Überblick: Reaktionen auf die neue Arbeitszimmer-Regelung 20.08.2008, 20:35

Viele KollegInnen haben inzwischen von den Finanzämtern Reaktionen auf die Steuererklärung für 2007 erhalten, Ergebnis: Arbeitszimmer absetzen ist nicht. In den Kommentaren zu unseren einschlägigen Artikeln wurden nun entsprechende Aktionsmöglichkeiten erörtert; die wichtigsten finden Sie hier zusammengefasst und bewertet.

Im Lehrerfreund-Bereich Lehrerarbeitszimmer finden sich verschiedene Beiträge zur Thematik; zu den meisten gibt es eine Menge Kommentare von LehrerfreundInnen - vor allem in den letzten Wochen, wo viele einen negativen Bescheid zur versuchten Arbeitszimmerabsetzung in der Steuererklärung 2007 erhalten haben.

Die meisten KollegInnen sind zornig; in vielen Fällen geht es wohl weniger um das Geld als um die Bedeutung dieser Entscheidung: Lehrer arbeiten zuhause nichts. Viele zucken mit den Achseln, sind die abwertende Behandlung durch ihren Arbeitgeber (der sie ja eigentlich auch selbst sind: der Staat in Form regierender Parteien) gewohnt. Viele jedoch reagieren aktiv. Wir stellen die häufigsten Reaktionen vor (siehe auch diese Sammlung von Vorschlägen).

1. Keine zusätzlichen Materialien mehr besitzen und einsetzen

Diese Argumentation ist nachvollziehbar, dürfte sich allerdings als Schuss ins eigene Knie erweisen. Denn durch dieses Verhalten wird die Unterrichtsqualität sinken. Dadurch bestraft man nicht den Arbeitgeber (dem die eigentliche Unterrichtsqualität, wie man leider zur Genüge weiß, weniger wichtig ist als die eigene Popularität), sondern die SchülerInnen und damit sich selbst. Lehrer/innen werden weiterhin zum Buhmann der Nation ("Seht ihn an - er spielt mittags Tennis, hat kein eigenes vorbereitetes Arbeitsblatt, faules Stück."). Ein Lehrerfreund drückt das so aus:

2. Einfach weitermachen wie bisher

Diese Ansicht wird in unseren Kommentaren am seltensten geäußert, dürfte aber in der Realität zu den häufigsten Reaktionen gehören.

3. Zusätzliche (Fahrt!-)Kosten absetzen

"Wenn der Staat mir Geld wegnimmt, dann hole ich es mir wieder an anderer Stelle!" Eine nachvollziehbare Argumentation, die u.U. steuerrechtlich bedenklich ist. Dabei dürften sich für LehrerInnen gerade bezüglich der Fahrtkosten eine Menge möglicher Punkte auftun: Fahrten zu Bibiliotheken, Fahrten zu Fort- und Weiterbildungsmeetings mit anderen Lehrer/innen, Fahrten zu Konferenzen, zur Kreisbildstelle etc. Akribischer denn je könnte man Aufwendungen für Büromaterial sammeln und einreichen; weiterhin könnte man von nun an ganz genau darauf achten, welche Materialien für den Unterricht relevant sind (mal ehrlich: Welcher Deutschlehrer hat noch nie seinen Grammatikunterricht durch Beispiele aus dem Spanischen bereichert? Welcher Physiklehrer hat noch nie 15 Lichtschalter aus dem Baumarkt für eine Partnerarbeit in der Unterrichtseinheit "Reihen- und Parallelschaltungen" benutzt?). Bitte benutzen Sie nur Ihre eigenen Belege - Beleghandel kann als Ordnungswidrigkeit nach § 379 Abs. 4 Abgabenordnung mit einer Geldbuße bis zu 5.000 € geahndet werden (Steuergefährdung).

Eine Lehrerfreundin macht es vor:

4. Antrag auf Zuweisung eines Arbeitszimmers stellen

Mehrere KollegInnen haben bereits entsprechende (Muster-)Briefe an zuständige Stellen (Schulamt, Kultusministerum etc.) formuliert und abgeschickt. Insgesamt waren es jedoch wohl noch nicht besonders viele.Wir veröffentlichen auf Dem Lehrerfreund in Kürze einen Musterbrief und entsprechende Hinweise. Auf dem Lehrerfreund finden Sie inzwischen einen solchen Musterbrief.

5. Kosten für Arbeitszimmer einklagen

Verschiedene Lehrergewerkschaften/-verbände haben vollmundig angekündigt, "Musterklagen" führen zu wollen. Es ist fraglich, ob damit ein Blumentopf gewonnen wird; drei Musterklagen, die dann letztendlich vor dem Bundesverfassungsgericht abgeschmettert werden, sind einfach nur Publicity für die Lehrerverbände (im Erfolgsfall jedoch wäre der Triumph groß, deshalb lohnt sich die Unterstützung allemal).

Täten sich die Lehrer/innen einmal alle zusammen und würden zeitpunktgenau eine Klageschwemme verursachen (eine erste anwaltliche Anfrage dürfte unter 100 Euro kosten), würde das verantwortliche System einfach zusammenbrechen und müsste wohl kapitulieren. Erst vor wenigen Tagen hat die Meldung die Runde gemacht, dass die Staatsanwälte/Gerichte der Flut von Anzeigen wegen illegaler Filesharingaktivitäten nicht mehr Herr werden und sich eine Entwicklung abzeichnet, nach der "private" (= nicht gewerbliche) Urheberrechtsverletzungen nicht mehr verfolgt werden (tecchannel.de 18.08.2008).

Wesentlich ist in jedem Fall der richtige Ansatz der Klage. Ein Lehrerfreund schreibt:

6. Das "Arbeitszimmer" ist tot - es lebe das "Lager"!

Vielfach wurde schon der Versuch gestartet, das heimische Arbeitszimmer einfach umzudeuten. Hier am Beispiel des "Lagers", das allerdings nach momentanem Stand als "Archiv" nicht absetzbar sein dürfte:

Fazit

Tja.